还开海设关，发展内外贸易，重用海外传教士，学习西方近代科学。此间，使中国社会出现“天下粗安，四海承平”相对稳定的局面。

        上面这些话来自知某大V的评论，事实上，这都是屁话，先不说四库全书，大兴文字狱，还有，反正是崽卖爷田不心疼。

        借用一句话说，以己之矛攻其之盾。注意上面的那句话“缓和阶级矛盾”，开国之初，只要想缓和，哪怕是晋惠帝和晋怀帝，也可以缓和阶级矛盾，这只是妥协的一种办法，而不是治标治本。

        以隋唐为例，隋唐时期的政治矛盾是门阀与皇权之争，李世民采取硬刚，硬怼，包括李治的皇后王皇后，与武则天的上位，其实都是这场政治斗争的牺牲品。

        没有这场斗争，武则天也不能上位，当然，武则天采取的则是拉门阀下神坛，他利用寒门，培养北门学士，与门阀斗争，最终获得了胜利。

        缓和这种矛盾，不是解决，这说明了一个根本性的问题，算得上是伟大吗？

        打输了割地赔款，这无可厚非，打赢了割地，恐怕是世界第一号吧？

        当然，这是历史评说，算不得真。老程也是一家之言，不被主流历史专家承认。

        全旭似乎有些感慨的道：“崇祯一直想当圣君，他连新衣服都不舍得穿，这个国家却弄成了这个样子，他其实也不想，可是现实却非常残酷。”

        内容未完，下一页继续阅读