“……钱荒是结构性的供需失衡，而不仅仅是因为缺钱，而是货币的供应和需求在时间和空间上的不协调造成的。

        换成比较容易理解的说法是，钱荒不是因为没有钱，而是钱没有出现在正确的地方。……”

        赵祯的精神一振。

        欧阳辩的行文赵祯很熟悉，因为延续了《国富论》式的白话文方式，虽然未必有多少美感，但从严谨性、流畅性和易读性来说，无疑是非常出色的。

        欧阳辩对于钱荒的理解和当朝大臣们的说法不同，当朝大臣们认为，钱荒发生的原因是因为发行的货币不足，但欧阳辩却认为是钱没有出现在正确的地方。

        欧阳辩用数据说明。

        “……自庆历开始，五大钱监大量铸造铜币，一般每年铸造额都在100万贯以上，最高曾达450万贯。

        这一数字是汉唐发行量的数倍至数十倍，到如今，累积的货币量或已经高达2.6亿余贯，如此之多的货币，为何还会出现市面上货币不足的局面？

        这还是不包括市面上大量流行的假币，加上那些伪劣的私铸钱币，这个货币总量会更多，但即便是这样，钱荒依然如同一道随时会落下的钢刀悬挂在大宋朝的脖子之上，这又是为了什么？”

        内容未完，下一页继续阅读