过去，孙涛组织会诊，倒数第二个发言的是刘牧樵，他会做总结的，孙涛只需要做复读机，做记录的人写上：“孙院长总结发言，结论，1，……”

        很轻松，很高效，也很专业。在法律上也不存在任何问题。

        今天，高健就需要真的做总结了，他必须拿出主见，而不是模棱两可的答案。

        这个患者是附属医院转过来的，应该可以说是一个VIP患者，他是个老干部，再说，他也是打听到了这里有个刘博士，在国际上都有一点名气了，所以才来的。

        要不，大干部怎么会转到这个“小医院”来？

        现在遇到难题了。

        这个结论，他做不了。

        高健本人是搞呼吸内科的，对胰腺这一块肯定不内行，按理，胡伯龙应该有一个倾向性意见，只需要自己肯定一下就行了。

        但是，胡伯龙就是偏偏没有倾向意见。

        怎么结论呢？

        内容未完，下一页继续阅读