具体真相，李彦并不清楚。

        正规的历史学就是这样，历史上的事情，大部分是说不清楚的，包括很多耳熟能详的历史事件，都存在着争议，真正搞的明明白白的，反倒是少部分。

        那些喜欢下断言，语不惊人死不休的，是营销号的行为，正规的历史学家，即便有百分百的把握，说话都要留三分余地，毕竟说有容易说无难。

        而有些特殊的时代，比如武则天执政前后，许多真相更是早淹没在时光长河里。

        因此李彦没有仗着前世是学历史的，就先入为主的认为，自己知道的一定都对。

        现在加以验证，有了结果。

        虽然还不明白，贺兰敏之的墓志铭为什么把这畜生描绘得那么好，但已经证明，那些恶事不是污蔑。

        想想也对，要栽赃人，理由多的是，与外祖母通奸这种罪名，抹黑的可不是贺兰敏之一个人，武后愿意？

        不过就算贺兰敏之与外祖母通奸是事实，武后为什么容许这事爆出来，也是疑问。

        内容未完，下一页继续阅读