大多数媒体没有进行选择性报道，他们将法庭上的内容如实报道出去，终于引起了一些反应。

        当原告律师用低沉的语气描述塞德里克死前的绝望与挣扎时，对塞德里克的抨击声终于小了许多。

        布鲁克林在下班后接受了一个简短的采访，他特意选择自己的‘老对手’。

        “我不会在庭审结束前发表任何对桉件本身的看法，也不会去评价当事人或死者的选择。这是作为一名法官的基本职业道德。”

        “但就像庭审开始前我说的那样，法庭是允许任何人说话的地方，如果没有这场庭审，也许所有人都不会思考法庭上提出的那些问题。”

        “法庭是神圣而特殊的，在法庭上看重的是事实与真相，而不是谁的声音大，嗓门粗。”

        再被问及与a新闻主持人的争论是否会影响他的判决时，布鲁克林摇了摇头“我分得清什么是公什么是私，如果我真的受到这方面的影响，今天在法庭上我应该堵住被告律师的嘴巴。”

        “比如驳回他的申请，打断他的陈述，禁止他与陪审团发生眼神交流等等，身为法官有太多种既符合程序又能达到目的的方法捂住一方的嘴巴，这些是每个司法从业者都知道的事情。”

        “但我不会这么做。”

        “我还会保持今天的状态，站在中间，就像她一样。”

        内容未完，下一页继续阅读