这句不知道就够了。

        他转过身，面向陪审席道

        “为什么一名打算认罪的人要做无罪答辩？”

        “他的言行呈现出截然相反的两种选择，这让他看起来有些分裂。”

        “那么只有两种可能。”

        “考虑到罗伯特·贝尔斯的精神状态，如果这是因为罗伯特·贝尔斯因疾病等诸多原因造成的意识不清醒，那么无论承认还是否认，都不应当成为罗伯特·贝尔斯本人的意愿。”

        “不考虑罗伯特·贝尔斯的疾病影响，也就是说他在庭审过程中始终保持理智清醒状态，显然，他的行动比原告方的猜测更具有说服力。”

        “他选择了无罪答辩，而不是有罪答辩。他选择了应诉，而不是签署认罪协议。”

        “无论是哪一种情况，现在看来，赛德雷克对当事人的意愿判断，都存在问题。”

        内容未完，下一页继续阅读