随即他开始向劳拉发出询问。

        “劳拉女士，在调查中，并没有证据表明罗伯特·贝尔斯委托塞德里克认罪对吗？”

        劳拉颔首“是的。”

        “那么律师协会认为赛德雷克在为罗伯特·贝尔斯辩护期间，没有消极应诉的依据是什么呢？”

        劳拉沉默了片刻，道“我们没有找到赛德雷克违反职业道德的证据。”

        “也就是说，你们没有找到塞德里克的行为符合律师职业道德的证据，仅仅是推论，对吗？”

        “obje!诱导性问题。”

        原告律师起身道。

        “反对无效。”布鲁克林立即给出裁定，转而面向劳拉“你们的调查结果仅仅是基于推论？”

        内容未完，下一页继续阅读